بابک زنجانی در انتظار رأی

بیست‌وششمین و آخرین جلسه دادگاه بابک زنجانی و دو متهم دیگر پرونده نفتی به نام‌های مهدی شمس‌زاده و حمید فلاح‌هروی با اخذ آخرین دفاعیات از متهمان و وکلای آنان در شعبه ١٥ دادگاه انقلاب اسلامی تهران به ریاست قاضی صلواتی پایان یافت. به گزارش «ایرنا» حسین صمدی‌یزدی، وکیل متهم ردیف دوم با قرارگرفتن در جایگاه، آخرین دفاعیات را از موکل خود یعنی مهدی شمس‌زاده در برابر اتهامات مندرج در کیفرخواست ارائه کرد و گفت: «جوهر اتهامات علم و اطلاع بوده که این موارد روی موکلم مصداق ندارد».

صمدی‌یزدی با بیان اینکه صرفا با یک تعریف به آدم نفت نمی‌دهند، گفت: «موکل من در تنظیم قرارداد هیچ نقشی نداشته و صرف اینکه از بابک زنجانی تعریف کرده است، آنان یک کشتی نفت به او ندادند». او ادامه داد: «وکیل شرکت اچ‌کی چگونگی قرارداد نفتی را توضیح داد و این‌گونه نیست که با صرف تعریف به کسی نفت بدهند و قراردادها را امور بین‌الملل شرکت نفت تنظیم می‌کند». او اشد مجازات و مفسدفی‌الارض‌بودن را اتهامی بزرگ خواند و افزود: «بر چه اساسی به اتهام افساد فی‌الارض تکیه و درخواست اشد مجازات می‌شود».

وکیل‌مدافع شمس‌زاده در توضیح جرم‌بودن معرفی زنجانی به نفتی‌ها، گفت: «در کیفرخواست آمده چون موکلم بابک زنجانی را به شرکت نفت معرفی کرده، پس متهم است درحالی‌که زنجانی در آخرین دفاعیاتش اعتراف کرده با تمام رؤسا به‌ویژه وزیر نفت آشنایی کامل و به‌راحتی در آنجا رفت‌وآمد داشته است و نیازی نبود کسی معرف او باشد». در این حین بابک زنجانی گفت: «خودم کارهایم را شخصا انجام می‌دادم و کسی به من چیزی نمی‌داد».

وکیل متهم ردیف دوم درباره خرید هواپیما برای بابک زنجانی تصریح کرد: «بابک زنجانی دو فقره ایمیل برای موکلم فرستاد و از او خواست پرداخت‌های اونور ایر و هواپیماها در اولویت باشد این ایمیل، یک حرف آمره است نه حرف میان دو همکار». او با طرح این سؤال که آیا خرید هواپیما افساد است، ادامه داد: «پس این همه هواپیما که وارد کشور شده، افساد بوده است؟» وکیل شمس‌زاده در پایان دفاعیات، برائت موکلش را از محضر دادگاه خواستار شد. 

در صورت آزادی می‌توان پول‌ها را بازپس گرفت و  از خیانت عرب جلوگیری کرد

پس از پایان دفاعیات وکیل متهم ردیف دوم، قاضی صلواتی از شمس‌زاده خواست در جایگاه قرار گرفته و آخرین دفاعیات خود را در برابر اتهامات وارده بیان کند. شمس‌زاده با تفهیم مجدد اتهام از سوی رئیس دادگاه در بیان آخرین دفاعیات خود با اشاره به اینکه وجدان، اخلاق، وطن‌دوستی و حفظ آبرو موجب شد به کشور برگردم، گفت: «اگر به دنبال منافع آن‌چنانی بودم قطعا داوطلبانه وارد کشور نمی‌شدم. می‌توانستم با فروش سهام اونور ایر ترکیه الان در سواحل باهاما باشم و دست هیچ‌کسی هم به من نمی‌رسید. با بازداشت ما ٧٠٠ تا ٩٠٠‌ میلیون دلار از بیت‌المال از دست رفته است و عرب‌ها به ما خیانت کرده و با پول‌ها در کازینوهای غربی خوش‌گذرانی می‌کنند. هنوز مدعی هستم در صورت آزادی، توان بازپس‌گیری این پول‌ها و جلوگیری از خیانت عرب وجود دارد».

شمس‌زاده در ادامه دفاعیات خود در برابر اتهامات وارده مندرج در کیفرخواست گفت: «می‌گویند من از رانت استفاده کرده‌ام و فصل‌الخطاب اتهاماتم را نیز معرفی بابک زنجانی به «و. د» عنوان کرده‌اند درحالی‌که معرفی‌کردن صرف، طبق قانون تجارت، جرم محسوب نمی‌شود و اگر من نقش رانتی داشتم چرا برای خودم این کار را نکردم». او افزود: «معتقدم مجموعه نفت سر زنجانی را کلاه گذاشته است چون در آن زمان کسی نفت نمی‌خرید و حتی بارها به بابک زنجانی گفتم نفت نخرد. از آنجا که بیمه برای محموله‌های نفتی انجام نمی‌شد و همه فهرست‌های جی‌پی‌اس کشور کنترل می‌شد، خرید نفت در آن زمان حماقت بود. به خود لعنت می‌فرستم که بخواهم از پیروان فساد باشم و فکری جز خدمت به خلق در سر داشته باشم؛ خرید هواپیما در کشور برای بخش خصوصی جرم نیست و من نمی‌دانستم که آیا بابک زنجانی با پول غیر، هواپیما خریداری می‌کند یا نه؟»

به گفته او کلیه قراردادهای هواپیماها مربوط به سال ٢٠١١ است و هیچ ربطی به پرونده نفتی ندارد». او افزود: اگر الان شرایط مانند گذشته بود و به گذشته برمی‌گشتم، همان کار را تکرار می‌کردم چون به خدمت به خلق اعتقاد دارم و نزد وجدان خویش سرافرازم که خیانت نکردم». شمس‌زاده با تفاوت قائل‌شدن میان علم و باور افزود: «به دورزدن تحریم‌ها اعتقاد و باور داشتم چون تنها راه مقاومت در برابر زورگویی استکبار بود».

فلاح‌هروی: از سال ٦٥  هیچ‌گاه از بی‌سیم استفاده نکردم

حمید فلاح‌هروی، متهم ردیف سوم پروند نفتی پس از پایان دفاعیات وکیل مدافعش با احضار قاضی صلواتی برای ارائه آخرین دفاعیات خود در برابر اتهامات مندرج در کیفرخواست، در جایگاه حاضر شد گفت: «از آن مبلغ پنج‌میلیون یورویی که گفته شده، چیزی به نام ارز در اختیار من قرار نگرفت و در کیفرخواست آمده است مانده بدهی حساب به صورت ریالی بود. زمان‌های پرداخت و دریافت به قبل از سال ٩١ و موضوع قراردادهای نفتی بازمی‌گردد».

متهم ردیف سوم پرونده نفتی با بیان اینکه هیچ‌گاه به دنبال مظلوم‌نمایی نبوده‌ام، گفت: «برخلاف اینکه در پرونده گفته شده من خود را به‌عنوان نیروی اطلاعاتی معرفی کردم و با بی‌سیم به این طرف و آن طرف می‌رفتم، باید بگویم هیچ‌گاه بعد از سال ٦٥ از بی‌سیم استفاده نکرده‌ام. معرفی زنجانی به این طرف و آن طرف با بی‌سیم باید خیلی کودکانه باشد». فلاح‌هروی یادآور شد: «همان‌طور که قبلا گفتم دو نفر و یک شرکت و یک نهاد را به بابک زنجانی معرفی کردم و اینکه ادعا می‌شود من او را به اشخاص و شرکت‌ها و بانک‌های بسیاری معرفی کرده‌ام، باید به جای کلی‌گویی سند ارائه شود. اگر من در قراردادهای نفتی مؤثر بودم، باید تعریفی از موضوع و محل اثر ذکر شود و باید بگویند من در کجا مؤثر بوده‌ام».

او درباره مصوبه سه وزیر و رئیس پیشین بانک مرکزی در تیرماه سال ٩١ گفت: «برخلاف ادعاها من در جلسه حضور نداشتم و اینکه گفتم نسبت به این ادعا سند ارائه شود، آیا مظلوم‌نمایی است. می‌گویند من در هدایت و حمایت زنجانی نقش اساسی داشته و دوشادوش او بوده‌ام که باید بگویم آیا سطح‌بندی دانش تجاری و بانکی زنجانی و مراودات بین‌المللی او با من یکسان بوده است». متهم ردیف سوم خاطرنشان کرد: «موضوع تفاهم‌نامه با سازمان تأمین اجتماعی برای واگذاری ١٣٨ شرکت به بابک زنجانی با تأیید وزارت اطلاعات انجام شد و زنجانی در این مورد بدون اینکه من معرف او باشم، تصمیم گرفته است».

فلاح‌هروی بعد از اتمام دفاعیاتش در حال ارسال لایحه به قاضی صلواتی حالش بد شد و بر زمین افتاد، طوری که دو نفر از مأموران حفاظت دست او را گرفته و بلندش کردند. در ادامه قاضی صلواتی ختم جلسه را اعلام کرد. به این ترتیب 26 جلسه دادگاه بزرگ‌ترین فساد اقتصادی کشور به اتمام رسید و قاضی ختم دادگاه را اعلام کرد و گفت: در اولین فرصت رأی این پرونده صادر می‌شود.